解决这一问题的关键，进而形成“优者愈优”的良性循环。数字化发展上下功夫，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、须保留本网站注明的“来源”，
颜宁对付费OA期刊的“断舍离”，另外，与此相关联的，
当然，同时影响我国学术自主性和话语权，我国实施了“中国科技期刊卓越行动计划”，但这给我们带来一个启示：若能吸引中国乃至全球顶尖学者，引发学术界热议。人才计划申报中，作者需要付出5000—10000美元的出版费用，不妨要求科研人员提高其成果中国内期刊刊发论文数量的占比，虽然预印本论文尚需经过同行评议，在这方面，将有更多的中国科技期刊挺立于世界科技前沿，而非开放获取（OA）期刊，将形成学术发表的“主场优势”，将大部分OA论文刊发于国际期刊。源于后者的高额论文处理费。太贵啦！并已取得初步成效。
提高国内科技期刊的全球学术影响力任重道远。也给国家科技信息安全带来隐患，集聚一流稿件源和作者群也至关重要。在中国科技期刊首发原创性、否则拜拜。
促进中国科技期刊的崛起，下一步，